Skip to main content

Это началось так трогательно, так мощно. Простое, резкое послание от Кэтрин.

«Лето подходит к концу, и я не могу передать, какое это облегчение — наконец-то завершить курс химиотерапии.

«Последние девять месяцев были невероятно трудными для нас как семьи. Жизнь, как вы знаете, может измениться в одно мгновение, и нам пришлось искать способ проложить путь по бурным водам и неизведанным дорогам».

Несколько простых слов, которые мы все с нетерпением ждали услышать. Уф. Я был в слезах.

То, что начиналось как сердечное послание, тонизирующее средство, облегчение после всех месяцев запутывания, вылилось в рекламу Boden, пишет Лиз Джонс. На фото: кадр из видео Уэльса

То, что начиналось как сердечное послание, тонизирующее средство, облегчение после всех месяцев запутывания, вылилось в рекламу Boden, пишет Лиз Джонс. На фото: кадр из видео Уэльса

Но затем, внезапно и необъяснимо, то, что начиналось как сердечное послание, тонизирующее средство, облегчение после всех месяцев запутывания, превратилось в рекламу Boden. Или что-то, что Marc Jacobs мог бы использовать для продажи духов.

Там были деревья. И папоротники, так много папоротников. Пятнистый солнечный свет. Своего рода резвость детей среди сельскохозяйственной техники и вспаханных полей, которая, казалось, помещала их не в 2024 год, а примерно во Вторую мировую войну, не в последнюю очередь из-за старомодных спецэффектов кинокамеры. Возможно, это был посыл. Кейт прошла через ад, через битву. И она побеждает.

И все же «высокосрежиссированное» (именно такие слова использовала обычно льстивая ITV News at Ten), гладкое и мягко фокусированное трехминутное видео, выпущенное вчера [on Monday afternoon] Фильм, несомненно, был столь же ошибочно оценен, как и документальный фильм 1969 года, в котором была предпринята попытка изобразить королевскую семью как «нормальную», и имел настолько негативные последствия, что королева позаботилась о том, чтобы этот фильм больше никогда не показывали.

Принцесса Уэльская говорит, что это было «невероятно тяжело», но проблема в том, что все это похоже на фотогеничную прогулку в парке, пишет Лиз Джонс

Принцесса Уэльская говорит, что это было «невероятно тяжело», но проблема в том, что все это похоже на фотогеничную прогулку в парке, пишет Лиз Джонс

Если тот документальный фильм, посвященный году жизни монарха, обвиняли в разрушении королевской таинственности, заставляя их выглядеть как любая другая «современная» семья, то это новое видео пыталось сделать наоборот. Изобразить Уэльсов как гиперреалистичных, идеальных, ретро. Как что-то из романа Энид Блайтон. Но с какой стати? Реальное изображение наверняка показало бы детей на их телефонах. Кэтрин выглядела бы усталой и задумчивой, а не идеальной с волосами цвета конского каштана.

Она говорит, что это было «невероятно тяжело», но проблема в том, что все это выглядит как фотогеничная прогулка в парке. Только Уильям кажется почти настоящим. Возлежащий на разных одеялах или на песке, он неуклюж, как будто его там поместили, его конечности аккуратно расставлены, как у марионетки.

Кэтрин, ближе к концу своего закадрового голоса (тоже странного, делающего видео похожим на документальный фильм о дикой природе), говорит о ходьбе бок о бок, рука об руку с другими больными раком, но в этом короткометражном фильме она никогда не казалась более отстраненной. Не помогает и то, что ее слова подкреплены саундтреком медленного, «эмоционального» фортепиано.

Рак — это беспорядочно, несовершенно, разрушительно. После всех инициатив в области психического здоровья, ее работы, подчеркивающей важность формирования молодых умов, этот странный, необычный фильм кажется осечкой семьи, которая когда-то так оберегала свою личную жизнь. Он попахивает чем-то, что могли бы придумать Меган и Гарри: Hallmark, отвратительно, шаблонно. Не по-настоящему и не от сердца вообще.

Как мы можем воспринимать Уильяма всерьез, увидев его голые ноги, обнимающие его жену, спрашивает Лиз Джонс

Как мы можем воспринимать Уильяма всерьез, увидев его голые ноги, обнимающие его жену, спрашивает Лиз Джонс

Разве это не значило бы больше, если бы Кэтрин рассказала о типе рака, которым она страдает, возможно, спасая сотни, если не тысячи жизней? Возможно, видеозапись ее встречи с другими женщинами с таким же диагнозом? Где была Кэтрин с той скамейки в Виндзоре, обнажающая свою душу, рассказывающая нам о своем диагнозе? Замененная химерой. Идеалом. Иллюзией.

Кто в Кенсингтонском дворце считал, что это правильный подход? Вчера в газетах было много трезвых комментариев, в которых говорилось, что Кейт взяла под контроль, вела повествование. Но все это кажется неправдой, и общественность это видит. После странного видео, где она выглядит восторженной, покидая фермерский магазин, и сияющих появлений на Trooping of the Colour и Уимблдоне, у нас внезапно появляется этот поток интимности, который, как мне, так и многим из нас, кажется немного… отчаянным. Зачем они сделали что-то, похожее на закулисное видео Vogue? Один пост на X: «Так выглядит не рак. Другие больные подумают: «Ну, я все делаю неправильно».

Другие комментировали: «Почему смена гардероба, тихая музыка, замедленная съемка?»

«Я думаю, это было сделано для того, чтобы показать, что они счастливая семья. Но если вам придется так постараться…»

«Это похоже на рекламу Center Parcs».

«Я не могу себе представить, чтобы Чарльз и Камилла выпустили что-то подобное, когда у него все получится».

По-моему, портрет нашего следующего короля тоже не получился. Как мы можем воспринимать Уильяма всерьез, увидев его голые ноги, обвитые вокруг его жены? Монархия висит на волоске, пожалуйста, не испытывайте нашу доверчивость. Этот фильм слишком легко отвергли как манипулятивный те, кто не любит королевскую семью. Я, конечно, ярый сторонник, но даже я не хочу еще одного аккаунта в Instagram, который наполняет наши открытые рты фантазиями, как будто мы птенцы, а не взрослые со своими собственными растущими проблемами.

Я не против тактильных ощущений. Мне понравились кадры Дианы, обнимающей своих мальчиков, смеющейся. Но эти образы были спонтанными. Совсем не хореографическими.

Leave a Reply