На протяжении 70 лет ни одна фигура в общественной жизни не обладала большей способностью к терпению, и эта выдержка не испытывалась чаще. Однако, несмотря на многочисленные провокации – и значительные искушения – покойная королева Елизавета выдержала их все с крепкой омертой.
Это сослужило ей большую службу на протяжении всего ее долгого и успешного правления. Настолько, что к концу ее жизни мы знали о том, что думала королева о разных вещах, так же мало, как и тогда, когда она взошла на трон.
Ее взгляды на партийную политику, на знаменитостей, на богатых и знаменитых, с которыми она встречалась на протяжении десятилетий, были для нас, ее подданных, закрыты. Но время от времени попадалась ложка дегтя, и взгляд королевы выплывал из-за этой королевской сдержанности.
И когда это случалось, это обычно сопровождалось фейерверками. Например, ее гнев, когда Дэвид Кэмерон не один, а два раза нарушил официальный протокол, раскрыв, как он просил ее вмешаться в шотландский референдум, а затем позже раскрыл, как она «мурлыкала по струнке», когда он сообщил новость о том, что голосование за распад Союза было проиграно.
Она также дала понять, что ей не нравится, когда Тони Блэр раскрывает подробности своих личных встреч с ней, и она обвиняет его в проявлении «определенной надменности».
И его заявление о том, что принцесса Анна могла быть «поразительно грубой», вызвало королевское недовольство.
Но было одно правило, которое она особенно твердо соблюдала: ни один приезжий глава государства, каким бы ужасным он ни был, никогда не услышит ни слова критики из ее уст. Конечно, время от времени что-то вылезало наружу.
Например, возмутительное поведение помощников председателя КНР Си Цзиньпина, которые предъявляли нелепые требования персоналу Букингемского дворца, в том числе настаивая на том, чтобы при подготовке жилья для китайского лидера использовалась наука фэн-шуй, которая, как говорят, способна оптимизировать потоки энергии в помещении.
Что же такого было в Трампе, что могло спровоцировать королеву отказаться от дипломатических любезностей?
Президент США Дональд Трамп, королева Елизавета II и Мелания Трамп в Букингемском дворце
Дональд Трамп и королева в Виндзорском замке в июле 2018 года
Она проговорилась, и микрофон телевизора это уловил, что китайцы были «очень грубы» с нашим послом. Это вызвало бурю, и государственные СМИ Китая набросились на «безрассудных сплетников и варваров» британских СМИ.
Тогдашнему министру иностранных дел Филипу Хаммонду пришлось принести унизительные извинения.
Вот почему комментарии, приведенные в новой книге Крейга Брауна о Дональде Трампе, тогдашнем президенте США, нашем ближайшем и важнейшем союзнике, кажутся столь нехарактерными.
Что же такого было в Трампе, что могло спровоцировать королеву отказаться от дипломатических тонкостей, которыми она была так известна? Он не покинул бельгийский люкс дворца в том состоянии, в котором это делали некоторые другие приезжие политические лидеры; и он не достал ноутбук во время чаепития в Виндзорском замке, как это печально известно сделала та китайская делегация.
Конечно, воспоминание о том дне, когда Трамп прибыл в замок и осмотрел охрану королевы, все еще жива в памяти. Президент был так явно в восторге от своей хозяйки, несмотря на то, что возвышался над ней.
Однако, по словам Крейга Брауна, всего через несколько недель после этого краткого визита королева была достаточно взволнована, чтобы не только пожаловаться на Трампа, но и вынести суждение о его браке.
Браун цитирует источник, который говорит, что она посчитала 45-го президента США невоспитанным из-за того, как он оглядывался через ее плечо, словно высматривая кого-то более интересного.
Кажется странным, что она могла позволить себе это, даже очень близкому другу.
Затем следует шокирующее замечание, которое она, как говорят, сделала о состоянии брака президента, предположив, что у миссис Трамп «должно быть какое-то соглашение», иначе почему бы она оставалась замужем?
Что делает эти замечания такими невероятными, так это то, что она должна была рискнуть сделать это в первую очередь. Мы привыкли, что принц Гарри изливает свои самые сокровенные мысли, но не покойная королева. Конечно, следует отметить, что королева не ожидала, что эти взгляды увидят свет.
Даже поверхностное понимание ее жизни показало бы, что такое вмешательство было крайне необычным, нет, практически неслыханным. Интересно, что же было такого в поведении Трампа, что заставило ее сделать замечание, которое она никогда не делала ни об одном из 13 действующих президентов США, с которыми она встречалась в своей жизни?
Я слышал, как другие члены королевской семьи делали подобные замечания о скучных людях, с которыми они встречаются и которые постоянно оглядывают комнату в поисках кого-то более интересного для разговора, но только не королевы.
С другой стороны, она всегда наслаждалась этими встречами – либо в Белом доме, либо здесь, в Британии – с лидером свободного мира. Некоторые ей нравились: президент Рейган, с которым она ездила, и президент Рузвельт, который был так близок к ее отцу королю Георгу VI, что устроил так, чтобы он стал крестным отцом принца Майкла Кентского.
Кроме того, королева всегда хорошо информирована о визитах глав государств, в том числе следит за сплетнями об их личной жизни.
Что делает ее решение отказаться от десятилетий осмотрительности и высказать свое мнение о Трампе столь странным.
Конечно, он ответит. В своей обычной скромной манере он хвастливо сказал об их встрече, что «есть те, кто говорит, что никогда не видел, чтобы королева проводила время лучше, более оживленно».
Возможно, теперь он по-другому к этому относится.
